Od czasu, gdy zmieniono layout i można głosować na każde gówno, a nikt nie złapał zajawki na ocenianie ról, prócz osób w przedziale wiekowym 13-18. Ten ranking zszedł na psy.
Ten obecny ranking to totalna porażka, starsi, bardzo dobrzy aktorzy nawet nie pojawią się w nim.
Jeśli Andy Serkis jest na 9 miejscu a np. Donald Sutherland na 96! miejscu, to już nie ma o czym mówić. Tragedia. Kto to wymyślił?
nie chodzi o layout, ale aktorzy, którzy są znakomici, zagrali kultowe role są niżej, niż jakaś osoba, która zagrała w blockbusterze.
od niedawna ten ranking funkcjonuje, a ci aktorzy rzadko teraz występują więc niewiele osób na nich głosuje, poczekajcie trochę - jeszcze nie wszyscy zagłosowali
"świat idzie do przodu... niektórym trudno się z tym pogodzić" zabrzmiało jakbym był jakimś dinozaurem.
no cóż, miałam na myśli zmiany w przemyśle filmowym. Można by powiedzieć, że np. Marylin Monroe była wspaniałą aktorką czy Greta G ale dziwnym trafem w pierwszej 20 nie były nawet za starego rankingu, po prostu sława przemija i za 20 lat Ci którzy teraz są w pierwszej 50 nie będą w pierwszej 500 :)
W rankingach nie tylko filmwebowym ale i innych o aktorach,aktorkach dziesiątki dają małolaty co się wzruszyły grą aktora w serialu,romansidle,filmie akcji(tymi nowszymi bez Lee Jonesa).Piszę to po raz któryś gdy ktoś narzeka na miejsce w rankingu! Wsadźmy sobie te wszystkie rankingi w cztery litery i w drugą stronę talii! Niech se będzie na 101,ważne że my dwaj Tomusia cenimy 90 lokat wyżej!